google-site-verification: google92dd064c8386995c.html

viernes, 5 de octubre de 2018

Video del escalofriante testimonio de la médico forense que examinó el cadáver de Emely. Con eso no hay que buscar más nada. Les recomiendo que vean ese video, la patóloga es una experta y explica todo bien claro....

Video del escalofriante testimonio de la médico forense que examinó el cadáver de Emely. Con eso no hay que buscar más nada. Les recomiendo que vean ese video, la patóloga es una experta y explica todo bien claro....

Los testimonios del médico legista que levantó el cuerpo de la adolescente Emely Peguero, y de la patóloga forense que le realizó la autopsia, revivieron la crueldad a la que fue sometida la menor antes de su muerte, al tiempo que dan cabida a otras hipótesis sobre el caso.

Luego de que Marlon Martínez ofreciera su versión de los hechos, los testimonios de los testigos uno y dos del Ministerio Público, van aclarando el camino sobre lo que hizo Marlon con su novia en el interior del apartamento.
Un ambiente horrorífico fue lo que se percibió durante la continuación del juicio de fondo contra Marlon y Marlin Martínez, principales implicados en la muerte de la menor, por la narración de los testigos.

La autopsia reveló que el cuerpo de la joven tenía un golpe contuso y mortal en la parte craneal, lesiones en el muslo izquierdo y en la rodilla derecha, así como “diversas contusiones” en su espalda y abdomen, según el testimonio de la patóloga.
La prolongada y debatida audiencia se extendió por varias horas, por lo que la presidenta del tribunal decidió recesarla hasta el próximo viernes 12, y de no concluir en ese día continuarán el 17 y 19 de este mes.

Mientras fueron presentadas las imágenes, el principal sospechoso en el asesinato, Marlon, mantuvo un rostro neutro, al contrario de su madre, Marlin, quien se mostraba afectada al observar los restos de la víctima.
En cuanto a la parte querellante, se percibió una madre que casi se desploma al escuchar la narración de lo que el Ministerio Público intenta demostrar que pasó con su hija, y a un padre que por momentos no pudo manejar la indignación y la impotencia de lo sucedido.


La defensa técnica de los imputados maneja la hipótesis de la participación de una tercera persona en el hecho, específicamente de un o una médico por la “precisión” con la que se realizó el aborto, mientras los abogados querellantes consideran que basta con la revelación de que la muerte de la menor fue rápida y violenta, en un lugar donde solo estuvieron ellos dos.